Fate/老虎竞技场
《Fate/老虎竞技场》是 2007 年面向 PSP 推出的格斗游戏，由 Cavia Inc. 开发，主要围绕战斗与敌人应对、招式输入以及攻防判断展开，并按照方向键、单模拟摇杆、肩键与面键，以及作品明确要求的摄像头或其他配件组织操作与信息。
- AI 评分 · 10 分制
- 6.0 / 10
关于这款游戏
《Fate/老虎竞技场》是 2007 年面向 PSP 推出的格斗游戏，由 Cavia Inc. 开发。玩家主要处理战斗与敌人应对、招式输入以及攻防判断，核心目标通过明确的阶段、任务、对局或成长节点展开。 短回合对战依靠角色差异和难度升级维持变化。玩法价值取决于规则能否持续产生判断与掌握空间，而不是流程长度、销量或系列名气；短流程按重复挑战价值评价，长流程则关注变化、节奏和失败恢复成本。 在具体版本上，角色动作、命中反馈和场地辨识构成对战张力，同时便携宽屏、UMD 流式读取、压缩音频与掌机距离下的界面需要维持目标、文字和动作辨识。主要类型限制是按键映射、招式识别、多人配件和电脑反应会影响平衡；平台使用条件还包括单摇杆镜头、UMD 读取与噪声、Memory Stick 存档、电池、区域语言、ad hoc 条件和停服网络会影响当前使用。本站只评价这一平台发行版本，不混入其他主机、重制版或模拟器便利。
收录系列
《命运之夜》起源于TYPE-MOON的奇幻视觉小说，跟随卫宫士郎卷入圣杯争夺。你阅读故事、做出选择，影响人物关系与结局；相关作品还让熟悉的角色走入循环谜题，或在格斗对战中直接交锋。
推荐游戏
本平台相关游戏推荐
PlayStation Portable
AI 点评
点评为 AI 主观评估；资料依据和局限见各点评说明，不代表玩家评分。发布时间:
有粉丝向幽默的轻量乱斗，格斗系统和读盘问题限制推荐范围。
PSP 原版《Fate/tiger colosseum》并不是《Fate/EXTRA》式角色扮演，而是把《Fate/stay night》人物缩成 Q 版的多人竞技场乱斗。击倒对手、争夺积分及收集老虎球发动招式，使每局都能迅速出现热闹场面；不同角色的短篇剧情和夸张对白，是熟悉原作的玩家继续游玩的主要动力。它的笑点、人物小动作与必杀技颇有辨识度，适合作为官方恶搞外传欣赏。问题在于攻击和防御选择不多，角色强弱差距及高难度被围攻的情况会让胜负显得粗糙。为了看完更多剧情而反复打相似的局，单人乐趣下降得快；场景切换时的读盘也不合短局节奏。日文文本以及依赖 PSP 本地通信的多人玩法，对今天的新玩家另有门槛。本评分只针对 2007 年初版，不借用后来《Upper》增加的角色或调整。若你想看 Fate 角色轻松斗嘴，这是一款有特色的粉丝小品；如果以平衡、连招深度和流畅赛事为首要要求，则不宜抱过高期望。
主要优点
- Q 版角色与恶搞对白有魅力
- 多角色短篇满足粉丝
- 乱斗规则简单易懂
主要不足
- 战斗深度浅且平衡欠佳
- 重复比赛削弱单人耐玩度
- 读盘和语言门槛
适合人群: 熟悉《Fate/stay night》、想看轻松角色外传的 PSP 玩家。
游玩提示: 仅评 2007 初版而非《Upper》；日文为主，多人模式要求相应本地联机条件。
查看评分依据
| 维度 | 评审状态 | 评分 | 权重 |
|---|---|---|---|
| 维度 多角色剧情给粉丝尝鲜理由，流程仍反复依赖短局乱斗，持续吸引力有限。 | 已评分 | 5.8 / 10 | 未提供 |
| 维度 四人积分乱斗上手快、必杀技热闹，但战斗手段浅，角色平衡和围攻体验不稳。 | 已评分 | 5.7 / 10 | 未提供 |
| 维度 Q 版造型和‘老虎道场’式恶搞很有粉丝向魅力；不熟悉原作时笑点会打折。 | 已评分 | 7.0 / 10 | 未提供 |
| 维度 短局玩法却常被读盘切断，日文文本和本地联机条件也提高今天的进入门槛。 | 已评分 | 5.5 / 10 | 未提供 |
点评来源
未提供
核心资料
- 开发商
- Cavia Inc.型月
- 发行商
- CAPCOM
- 发售日期
- 2007
- 平台
- PlayStation Portable
- 内容类型
- 游戏
- 发售状态
- 已发售
- 地区
- 全球
- 官方网站
- 未提供
- 离线最少人数
- 未提供
- 离线最多人数
- 未提供
- 在线最少人数
- 未提供
- 在线最多人数
- 未提供
- 分类
- 格斗 · 主分类
- 标签
- 适合独自游玩近战3D实时战斗快节奏玩家对抗短局制重复可玩连招主线不足10小时
- 游戏支持语言
- 未提供
- 需要本体
- 未提供
- 可独立游玩
- 未提供
- 年龄分级
- 未提供
- 游玩模式
- 单人
- 游玩视角
- 第三人称
发行版本
- PlayStation Portable全球2007
游戏展示
资料来源
未提供